Le MagicienMalachite
Փ Dans l'univers depuis Փ : 20/03/2018 Փ Ragots échangés Փ : 2421 Փ Paillettes Փ : 1041419 Փ Age Փ : 6
| Analyse (forum + référence)Jeu 6 Jan - 22:31 | |
| Analyse (forum + référence) Grenat Shadows a envie de votre avis, aussi bien sur son forum que sur sa référence. Pas de formulaire, sentez-vous libre d'exprimer votre avis comme vous le voulez. N'hésitez pas à relire le topic traitant des analyses et de poster dedans une fois que c'est fait pour obtenir votre récompense ! Pour rappel, le but n'est pas de "descendre" le forum, mais bien de l'aider à progresser. |
|
InvitéInvité
| Analyse (forum + référence)Mer 12 Jan - 10:54 | |
| Coucou @Loukoum Comme promis, je viens pour tenter de faire une petite analyse de Grenat Shadows. Je n'ai jamais fait donc je ne sais pas exactement quels sont les points à aborder pour que ce soit complet et constructif. Du coup, je pensais axer les réflexions sur ces trois points : Le visuel : que ce soit graphisme et codage, ce qui fonctionne ou un peu moins, la lisibilité etc... L'univers : tout ce qui est en rapport avec le contexte et l'environnement dans lequel les joueurs évoluent et éventuellement les points qui seraient moins clairs (s'il y en a) ou à développe (s'il y en a). Le gameplay : tout le contenu d'aide pour le jeu (fiches administratives par exemple, opportunités d'évolution pour les personnages...) d'un œil extérieur, comment on pourrait se projeter en tant que "potentiel futur joueur" quand on arrive sur le fofo.
Voilà, n'hésite pas à me dire si ça te convient ou si tu voudrais autre chose en sous-catégories |
|
LoukoumAméthyste
Փ Dans l'univers depuis Փ : 24/03/2018 Փ Ragots échangés Փ : 10853 Փ Paillettes Փ : 1369134 Փ Age Փ : 30
| Analyse (forum + référence)Mer 12 Jan - 19:24 | |
| Salut @KatheeCe sont déjà, je pense, trois points essentiels, qui m'aideront pas mal ^^ Après je pense pas qu'il y ait d'autres points en réalité mdr Du coup je te laisse fonctionner comme tu veux. Soit point par point jusqu'à ce qu'on ait plus d'échanges, soit quand tu as le temps tu fais un point, soit... tout d'un coup. Fais comme tu le sens ! Merci d'avance pour ton aide ! |
|
InvitéInvité
| Analyse (forum + référence)Ven 28 Jan - 16:47 | |
| Coucou par ici, Me revoici (enfin!) avec un petit peu de retard pour commencer notre petite analyse . Pour le coup, je ne suis pas spécialiste de tout ça (je ne suis admin que sur un seul forum), alors ce que je vais proposer ci-dessous sera tout à fait subjectif et personnel . En tout cas, j'espère que ça pourra t'aider : c'est toujours intéressant d'avoir un regard extérieur je pense. Alors, comme annoncé, je te propose de commencer par la partie visuelle de G.Shadows. Déjà parce que c'est ce qu'on voit en premier en arrivant sur la page, avant même de s'attarder sur les contexte et de se promener sur le forum, et parce que c'est le plus simple à modifier/adapter (je pense). D'une manière générale, je trouve le forum bien aéré et bien agencé (le minimalisme comme ça, ça change : on dirait un site style flat design). Je n'ai relevé aucune coquille majeure de codage non plus (il y a l'icône du site de l'utilisateur en-dehors du cadre quand on clique sur un profil d'un joueur, mais je ne sais pas si c'était voulu ou non) en visitant l'ensemble des pages et des diverses fonctions donc tout va bien de ce côté-là, c'est fluide et fonctionnel Par ailleurs, tu as su équilibrer les couleurs comme il faut pour cette version, la dominance grise étant plutôt une nuance plus terne, le vert et jaune contrent ça et apportent du pep's.
Le seul point négatif selon moi serait la lisibilité du forum. Lorsque nous avons des fonds colorés (pour les dégradés ou les fonds de textes verts) le gris est un poil ton sur ton, et je pense qu'on lirait mieux en gardant la nuance plus blanche du forum > par exemple, j'ai dû zoomer pour voir ce qui est écrit dans les cases des sous-forums ou sous le contexte de la PA. C'est aussi vrai pour le QEEL avec le gris sur gris . Je sais que modifier la taille des polices peut impacter tout le codage et c'est fastidieux de réajuster chaque élément. Essaie peut-être d'utiliser le "bold" ? ça pourrait aussi être une solution pour les choses les plus difficiles à lire. Toujours avec la lisibilité, je n'arrive pas très bien à lire les "titres" des descriptions dans les catégories (celles qui sont sur le dégradé vert/jaune). La police choisie est sympa, mais peut-être que simplement enlever la balise "uppercase" serait suffisant ? Par exemple, j'ai dû copier/coller ce qui était écrit sous "dans une autre vie" dans une autre fenêtre pour lire. En vrai c'est pas grand chose, mais ça ajoute toute suite une petite touche de confort et c'est toujours un plus (surtout que les écrans des gens ne sont pas toujours les mêmes, j'ai déjà eu des membres qui avaient des résolutions plus ou moins élevées, ou avec des contrastes amoindris/exagérés. Après on pourra jamais faire l'unanimité non plus )
Voilà pour ce premier petit jet qui j'espère, pourra t'aider ! Hésite pas si tu as des remarques à ton tour ou si tu veux papoter sur ça |
|
LoukoumAméthyste
Փ Dans l'univers depuis Փ : 24/03/2018 Փ Ragots échangés Փ : 10853 Փ Paillettes Փ : 1369134 Փ Age Փ : 30
| Analyse (forum + référence)Sam 29 Jan - 21:39 | |
| - Kathee a écrit:
- (il y a l'icône du site de l'utilisateur en-dehors du cadre quand on clique sur un profil d'un joueur, mais je ne sais pas si c'était voulu ou non)
Oui c'est normal. Tous les liens (message, sites, ...) apparaissent de cette manière. Après si ça perturbe je peux changer ahah Je dois avouer que j'hésites à modifier cet affichage de toute façon X) - Kathee a écrit:
- le gris est un poil ton sur ton, et je pense qu'on lirait mieux en gardant la nuance plus blanche du forum > par exemple, j'ai dû zoomer pour voir ce qui est écrit dans les cases des sous-forums ou sous le contexte de la PA. C'est aussi vrai pour le QEEL avec le gris sur gris
Je vois ce que tu veux dire. Je vais mettre le blanc de base, FFFFFF, en espérant que ça soit plus lisible du coup. Pour la PA elle va être modifié, donc je ferais attention sur les couleurs de la prochaine. Pour le QEEL, comme on survole pour mieux voir, c'est plus compliqué. Est-ce que ça gêne vraiment dans la lecture ? (Si oui je vais modifier le QEEL ce n'est pas très grave). - Kathee a écrit:
- Essaie peut-être d'utiliser le "bold" ?
Le soucis c'est que je n'aime pas quand c'est tout gras XD Par contre j'ai l'outil (utilisé sur PRD si tu y est) qui permet de modifier la taille des caractères et autres. Donc je peux toujours l'installer sur GS. Ce qui permettra de mettre justement l'écriture plus grosse pour ceux qui n'arrivent pas à lire (ou les dyslexique mettre une écriture normale). - Kathee a écrit:
- Toujours avec la lisibilité, je n'arrive pas très bien à lire les "titres" des descriptions dans les catégories
Ah XD Je verrais. Parce qu'un letter spacing pourrait rendre la chose plus visible sans justement enlever mon uppercase ^^ Donc je testerais les deux et je verrais ce qui est plus lisible. Notre MAJ est le 10 donc je vais me noter tous les changements ^^ Merci pour ce premier retour ! Tu pourras recommencer le 10 Avril avec le prochain thème *ok je sors* |
|
Contenu sponsorisé
| Analyse (forum + référence) | |
| |
|